Danıştay 9. Daire E.2022/726 K.2023/6196

İstemin konusu

Davacı şirket adına, defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği ve bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2016/Ocak-Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle üç kat ve bir kat kesilen vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355/1-1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, cezalı tarhiyatın;

defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemesinden kaynaklanan kısmı ve vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle arttırılan kısmı bakımından reddeden, kayıt dışı hasılattan kaynaklanan kısmı yönünden kabul eden, özel usulsüzlük cezası bakımından da süre aşımı nedeniyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının atık yağlardan elde ettiği motorini kayıt ve beyan dışı sattığı, kayıt ve beyan dışı bırakılan hasılatın ilgili dönem katma değer vergisi matrahlarına eklenmesi suretiyle yapılan tarhiyatın hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA