Danıştay 9. Daire E.2022/81 K.2022/2778

Dava konusu istem: Davacı şirketin, 2011/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin değişmesi nedeniyle yeniden oluşturulan beyan tablosu uyarınca düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2012/Ocak dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairesince, katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezası yönünden verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle; davacı adına 2011 yılının muhtelif dönemleri için yapılan katma değer vergisi tarhiyatlarına karşı açılan dava Mahkemelerinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla reddedildiğinden, 2011/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisi bulunmaması nedeniyle 2012/Ocak dönemi için salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Özel tüketim vergisine karşı açılan davanın reddine ilişkin kararın, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 24/02/2021 tarih ve E:2020/1095, K:2021/169 sayılı kararıyla bozulmasına hükmedildiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: 2011 yılının muhtelif dönemleri için için re'sen tarh edilen katma değer vergisine karşı açılan davayı reddeden vergi mahkemesi kararı, Danıştay Dokuzuncu Dairesi'nin 09/06/2022 tarihli ve E:2022/80, K:2022/2776 sayılı kararıyla bozulduğundan, ve buna bağlı olarak davacının devreden katma değer vergisi değişeceğinden, vergi mahkemesince bu husus dikkate alınarak yeniden bir karar verilmesi gerektiğinden, temyiz isteminin kabulü ile vergi mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

MADDİ OLAY

Davacı şirketin, 2011/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin değişmesi nedeniyle yeniden oluşturulan beyan tablosu uyarınca düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2012/Ocak dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istenilmektedir.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Davacı adına, 2011/ Şubat, Mayıs, Eylül, Ekim, Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisine karşı açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı sayılı kararının Danıştay Üçüncü Dairesinin 14/05/2019 tarih ve E:2014/6584, K:2019/3175 sayılı kararıyla bozulması sonrasında, yeniden incelemek suretiyle davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı, Danıştay Dokuzuncu Dairesi'nin 09/06/2022 tarihli ve E:2022/80, K:2022/2776 sayılı kararıyla bozulduğundan ve buna bağlı olarak davacının devreden katma değer vergisi değişeceğinden, vergi mahkemesince bu husus dikkate alınarak yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir.