KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/831 E., 2022/2638 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2022
- Esas No
- 2022/831
- Karar No
- 2022/2638
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Endüstriyel Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, sahte fatura kullandığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi ve aynı Kanun'un mükerrer 355/4. maddesi uyarıca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine hükmeden …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının ihtilaflı dönemde kullandığı faturaların sahte olduğunun yapılan inceleme neticesinde tespit edilmesi nedeniyle kesilen özel usulsüzlük cezalarında hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2022/831, K. 2022/2638, 7 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama