KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/880 E., 2022/2670 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2022
- Esas No
- 2022/880
- Karar No
- 2022/2670
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Petrol Ürünleri Madeni Yağ Nakliye Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesinin bozma kararına uyarak esastan incelemek suretiyle kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı tarafından yapılan temyiz başvurusunu reddeden Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 27/02/2020 tarih ve E:2020/731, K:2020/1271 sayılı kararının düzeltilmesi istemini süre aşımı yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... , T:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ... 'IN DÜŞÜNCESİ: Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 27/02/2020 tarih ve E:2020/731, K:2020/1271 sayılı kararının, davalıya usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle temyiz başvurusunun kabulü ile karar düzeltme isteminin esastan incelenmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2022/880, K. 2022/2670, 7 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama