Danıştay 9. Daire E.2022/887 K.2024/3299

İstemin konusu

Davacı şirket tarafından, ihtirazi kayıtla verilen katma değer vergisi düzeltme beyannamelerine dayanılarak 2017/Kasım, Aralık dönemleri için tahakkuk ettirilen katma değer vergisi ve gecikme faizi ile kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan istemiyle açılan davayı tahakkuk ve cezaların dayanağı olan 2017/Nisan, Mayıs, Haziran, Kasım, Aralık dönemlerine ilişkin tahakkuk ve cezalara karşı açılan davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verildiği gerekçesiyle kısmen kabul eden, kısmen reddeden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden, davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul edip Vergi Mahkemesi kararının kabule ilişkin kısmının kaldırılmasına, bu kısım yönünden de davanın reddine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Eksik incelemeye dayanarak düzenlenen vergi tekniği raporlarına istinaden adlarına yapılan cezalı tarhiyatların hukuka uygun olmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Atıf yapılan karar Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 30/05/2024 tarih ve E:2022/797, K:2024/3263 sayılı kararıyla onanarak kesinleştiğinden temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: