KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/926 E., 2022/2258 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2022
- Esas No
- 2022/926
- Karar No
- 2022/2258
- Temyiz eden (davacı)
- … Doğu Elektrik Malzemeleri Ticaret A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Ankara Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri Daire Başkanlığı'nca ihale edilen ve davacının uhdesinde kalan "84 Kalem Elektrik Malzemesi Alımı İşi" ihalesi sonucu düzenlenen sözleşme ve iş artışı nedeniyle ödenen damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan şikayet başvurusunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile ödenen tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte iadesi istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen kısmen bozma kararına uymak suretiyle reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen nedenlerle temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’NİN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2022/926, K. 2022/2258, 30 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama