KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/1153 E., 2023/5969 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/1153
- Karar No
- 2023/5969
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Yapı Malzemeleri Pazarlama ve Emlak İnşaat Taahhüt Hafriyat Nakliyat Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, ... Vergi Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K:... sayılı kararlarına istinaden düzenlenen 2 No'lu ihbarnamelerin iptali istemiyle açılan davayı matematiksel hesap hatası nedeniyle fazladan hesaplanan kısım bakımından kabul eden, diğer kısım bakımından reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
İstinaf dilekçesinde belirtilen iddialarla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/1153, K. 2023/5969, 20 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama