Danıştay 9. Daire E.2023/1453 K.2023/6090

İstemin konusu

Davacı şirket tarafından, Ankara Valiliği Yatırım İzleme Koordinasyon Başkanlığınca ihalesi gerçekleştirilen 2017/343894 ihale kayıt numaralı "Keçiören Ovacık (2 Adet Anadolu Lisesi, 1 adet İmam Hatip Lisesi, 1 adet Mesleki Teknik Lise, 1 Adet Atölye ve 1 adet spor salonu) Kampüs Binası Yapım işi" nedeniyle hakediş ödemeleri üzerinden kesinti yapılmak suretiyle tahsil edilen 765.869,89-TL damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddi işleminin iptali ve ödenen tutarın tecil faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen karar verilmesine yer olmadığına hükmeden ....

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Hakediş belgeleri üzreinde damga vergisi kesinti yapılmasının yasal düzenlemelerin gereği olduğu, yargıya intikal eden vergilendirme işlemlerinde idarece faiz ödenebilmesinin ancak kararın idareye tebliğinden itibaren infazın gecikmesi durumunda söz konusu olacağı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Dosya tekemmül ettiğinden davalının yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmesine gerek görülmeyerek işin esasına geçildi.