KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/1522 E., 2023/2271 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire 2-(DAVACI) …
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2023
- Esas No
- 2023/1522
- Karar No
- 2023/2271
- Temyiz edenler
- 1-(DAVALI) … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
357 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, bir kısım akaryakıt satışını yapıp, satış ve tank dolum verilerini sildiği, başkasına ait pos cihazlarını iş yerinde kullanarak hasılatını gizlediği, adına kayıtlı pos cihazı satışlarını yasal defterlerine kaydetmeyerek bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2018 yılı gelir vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle bir kat kesilen vergi ziyaı cezası ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı
tarafından yapılan istinaf başvurusunu. Danıştay Dokuzuncu Dairesince tekerrür yönünden verilen bozma kararına uyarak, yeniden incelemek suretiyle, vergi ziyaı cezasının tekerrür nedeniyle arttırılan kısmının 71,54 TL'ye isabet eden kısmı yönünden reddeden vergi ziyaı cezasının, 71,54 TL'yi aşan kısmı yönünden kabul ederek, anılan vergi ziyaı cezasının kaldırılmasına karar veren. Bölge İdare Mahkemesi ...
Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI
DAVALININ İDDİALARI Savunma ve istinaf dilekçesinde belirtilen iddialarla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI
Vergi tekniği raporunun varsayıma dayalı olduğu hükme esas alınamayacağı, tüm vergi ve cezaların kaldırılması gerektiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI
Davalı tarafından savunma verilmemiştir. Davacının savunması yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/1522, K. 2023/2271, 13 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama