KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/1594 E., 2025/582 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2025
- Esas No
- 2023/1594
- Karar No
- 2025/582
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...(... Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
... Seyahat Limited Şirketi'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla, şirket ortağı sıfatıyla davacının banka hesaplarına uygulanan haczin kaldırılması- istemiyle açılan davada karar verilmesine yer olmadığına hükmeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:...sayılı kararına karşı, davalı idare tarafından yargılama giderlerine ilişkin olarak yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davanın açıldığı tarihte idareleri haklı olduğundan, tarafları aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesinin usul kurallarına aykırılık teşkil ettiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/1594, K. 2025/582, 27 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama