Danıştay 9. Daire E.2023/1684 K.2023/2139

İstemin konusu

Müteahhit olan davacı şirket adına,6306 sayılı Kanun kapsamında inşa edilen bağımsız bölümlerin üçüncü kişilere satışı ve ipotek işlemleri sırasında ödenen ve sonrasında 6306 sayılı Kanun kapsamında yapılan başvuru üzerine iade alınan tapu harcı ve damga vergilerine ilişkin olarak iade edilen tutarın 7153 sayılı Kanun'la 6306 sayılı Kanun kapsamında yapılan değişiklik nedeniyle iade edilmemesi gerektiğinden bahisle tarh edilen 2018/ Mart, Mayıs, Temmuz, Ağustos, Ekim,

Kasım dönemlerine ilişkin vergi ziyaı cezalı damga vergileri ile 2018/Şubat-Kasım dönemlerine ilişkin vergi ziyaı cezalı tapu harçlarının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.

Danıştay Dokuzuncu Dairesince tapu harcı ve damga vergileri yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul ederek, Vergi Mahkemesi kararının tapu hakkı ve damga vergisi yönünden davanın reddine dair hüküm fıkrasının kaldırılmasına ve bu kısım yönünden davanın kabulüne karar veren. Bölge İdare Mahkemesi. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: