KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/1719 E., 2024/8054 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/1719
- Karar No
- 2024/8054
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, vasisi olduğu...'e ait 2016 yılı yasal defter ve belgeleri vergi incelemesine ibraz etmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Ocak ila Aralık dönemleri için kesilen üç kat vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 355/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı vergi ziyaı cezası yönünden kabul eden, özel usulsüzlük cezası yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının vasisi olduğu ...'e ait 2016 yılı yasal defter ve belgeleri vergi incelemesine ibraz etmediği, herhangi bir mücbir sebep de sunmadığı, önceki dilekçelerinde yer alan açıklamalar da dikkate alındığında, dava konusu vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/1719, K. 2024/8054, 24 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama