KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/1829 E., 2023/6257 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/1829
- Karar No
- 2023/6257
- Temyiz eden (davacı)
- ... Yapı Endüstri ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- .. Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirkete, T.C.
Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihale edilen ... ihale kayıt numaralı "İstanbul İli Arnavutköy İlçesi 1'er Adet Belediye Hizmet Binası, Kültür Merkezi, Nikah Sarayı, Ticaret Merkezi Binaları ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İnşaatı İşi" nedeniyle ödenen 810.663,24-TL sözleşme damga vergisi ile 486.568,97-TL ihale karar pulunun iadesi istemiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve E.... sayılı işlemin iptali ile bu işlemin içeriğinde yer almayan 2014 ile 2017 yıllarındaki hak edişlerden kesinti yoluyla tahsil edilen 817.852,14-TL damga vergisinin iadesi istemiyle açılan davayı kısmen
reddeden kısmen süre yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin .. tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
İhalesi yerli ve yabancı isteklilere açık yapıldığından ihale konusu işin döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında olduğu, Tebliğ ile Kanunda yer verilen vergi istisnasının sınırlanmasının hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/1829, K. 2023/6257, 26 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama