Danıştay 9. Daire E.2023/1966 K.2023/5817

İstemin konusu

Davacı tarafından, Toplu Konut İdaresi Başkanlığınca ihale edilen ... ihale kayıt numaralı ''Ankara İli Yenimahalle İlçesi Yakacık Mahallesi Ankara Hurdacılar Küçük Sanayi Sitesi 1 Etap 134 Adet Dükkan İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi''ne ilişkin olarak ihtirazı kayıtla beyan edilip ödenen sözleşme damga vergisinin kaldırılması ve ödenen tutarın tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İhale konusu işin ihaleyi yapan idarenin yatırım programında bulunduğu, ihalenin yerli ve yabancı isteklilerin katılımına açık olarak yapıldığı, Danıştay'ın emsal kararlarında ihaleyi yapan idarenin yatırım programında yer alan ve ihalesi yerli ve yabancı isteklilerin katılımına açık olarak yapılan işin damga vergisi istisnası kapsamında olduğunun kabul edildiği, iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA