Danıştay 9. Daire E.2023/2026 K.2024/216

İstemin konusu

Davacı adına, faaliyetini yürütmüş olduğu akaryakıt istasyonunda yer alan otomasyon sistemine casus yazılımla müdahale ederek sildiği bir kısım akaryakıt satış verileri dikkate alınarak yapılan kaydi envanter çalışması sonucunda belgesiz mal bulundurduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9. maddesinin 2. fıkrası uyarınca sorumlu sıfatıyla 2016/Ocak-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden.

Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:. K:… sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Silinen motorin miktarı eklenerek yapılan kaydi envanter neticesinde belgesiz mal bulundurduğu tespit edilen davacı adına sorumlu sıfatıyla tarh edilen katma değer vergisinin ve kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olduğu idiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA