KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/2046 E., 2025/1377 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2025
- Esas No
- 2023/2046
- Karar No
- 2025/1377
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Elde ettiği belgesiz satış hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı, bir kısım alışlarını gerçek dışı faturalarla belgelendirdiği, bir kısım alışlarının belgesiz olduğu yolunda hakkında vergi tekniği raporu bulunan ... Petrol ve Petrol Ürünleri Lpg San. ve Tic. Ltd. Şti’nin söz konusu fiillerine iştirak ettiğinden bahisle serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, 2018/Mart-Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
... Petrol ve Petrol Ürünleri Lpg San. ve Tic. Ltd. Şti’nin sahte fatura düzenlediğine ilişkin bir bilgisinin olmadığını, sahte fatura düzenleme fiiline iştirak ettiğine yönelik somut tespit bulunmadığı, sadece muhasebe hizmeti verilirken bir takım usul hatalarının yapıldığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/2046, K. 2025/1377, 16 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama