KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/2067 E., 2024/6364 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/2067
- Karar No
- 2024/6364
- Temyiz edenler
- 1-(DAVACI) ... Madeni Yağ İnş. Gıd. Kuy. Hay. San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
353 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
2-(DAVALI) ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
Davacı adına, bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı, bir kısım faturaları mükerrer ve bir kısım faturaları ise eksik kaydettiği ve tedarikçilerine sağladığı finansman desteği üzerinden faiz geliri elde ettiği yolunda düzenlenen vergi tekniği raporuna istinaden tanzim edilen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2019/Şubat ila Aralık dönemleri katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen reddeden kısmen kabul edip, tarhiyatın tedarikçilere finansman desteği verildiğine isabet eden kısmını kaldıran Manisa Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:...,
K:...sayılı kararına yönelik tarafların istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI
DAVACININ İDDİALARI
Cezanın eksik inceleme ve varsayıma dayalı olarak kesildiği, ödemelerin şirket ortağına banka kanalıyla yapıldığı ve dekontlara isminin yazıldığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmiştir.
DAVALININ İDDİALARI
159 nolu Verilen Sipariş Avansları Hesabının borç bakiyesinde yer alan tutarlar için finansman temini kapsamında faiz geliri hesaplanması ve hesaplanan faiz geliri üzerinden katma değer vergisi hesaplanması gerektiği, kayıt dışı bırakılan faiz geliri tutarının davacı şirketin 2019 hesap dönemi kurum kazancına eklenmesi gerektiği iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmiştir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI
Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/2067, K. 2024/6364, 14 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama