KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/2210 E., 2023/2929 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2023
- Esas No
- 2023/2210
- Karar No
- 2023/2929
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
- Karşı taraf (davacı)
- … Konfeksiyon Tekstil Hazır Giyim San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen.
2013 yılı kurumlar vergisi, 2013/Ocak-Mart dönemi geçici vergi, 2014/Nisan dönemi gelir (stopaj) vergisi ile geçici vergi üzerinden kesilen üç kat, kurumlar ve gelir (stopaj) vergisi üzerinden tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen incelenmeksizin reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle arttırılan üç kat vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisi ile özel usulsüzlük cezası yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul ederek Mahkeme kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar veren. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/2210, K. 2023/2929, 21 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama