Danıştay 9. Daire E.2023/2326 K.2024/6657

İstemin konusu

Davacı adına, 2015, 2016 yılları yasal belgelerini incelemeye ibraz etmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporlarına dayanılarak 2015/Ocak ilâ Aralık dönemleri ile 2016/Ocak ilâ Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergileri ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezalarının ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı,

tarhiyatın yasal defterlere kaydedilmesine rağmen inceleme ve yargılama sırasında ibraz edilmeyen yedi adet faturaya konu katma değer vergisi indirimlerinin reddinden kaynaklanan kısmı ile dava konusu özel usulsüzlük cezası yönünden reddeden, diğer kısımlar yönünden kabul eden ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı adına düzenlenen vergi inceleme raporlarına dayanılarak yapılan tarhiyatlarda usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA