Danıştay 9. Daire E.2023/2449 K.2025/692

İstemin konusu

Davacı şirket adına, davalı idarenin müeyyideli yazısı üzerine ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannamelerine dayanılarak 2021/Mayıs-Ağustos dönemlere ilişkin olarak tahakkuk ettirilen katma değer vergileri ile hesaplanan gecikme faizlerinin kaldırılması istemiyle açılan davayı, davacıya fatura düzenleyen ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Demir Çelik Metal Tic. Ltd.

Şti. hakkında düzenlenen ... tarih ve ...sayılı vergi tekniği raporunu inceleyerek söz konusu mükellefin uyuşmazlık konusu faturaların düzenlendiği dönemde gerçek bir ticari faaliyetinin bulunmadığı, davacıya düzenlemiş olduğu faturaların da gerçek bir alış verişe dayanmadığı ve sahte olduğu sonucuna varıldığı gerekçesiyle reddeden... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ...

Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu fatura içeriği emtianın gerçekten alındığı ve faaliyetlerinde kullanıldığı,fatura düzenleyen mükellefin vergisel sorumluluklarını yerine getirmemesi külfetinin kendilerine yükletilemeyeceği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA