KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/2656 E., 2023/6258 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/2656
- Karar No
- 2023/6258
- Temyiz eden (davacı)
- ... İnşaat Turizm Nak. Mad. ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av....
- Karşı taraf (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av....
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, 2010 yılında Başkent Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Yapı Malz. İnş. Oto. San. Tic. Ltd.
Şti.'den aldığı faturaların sahte olduğu ve 2010/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisi bulunmadığı dikkate alınarak takip eden dönemlere ilişkin beyanların düzeltildiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2015/Mart, Nisan ve Haziran dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul edip, mahkeme kararını kaldırarak davayı reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Kullanılan faturalara konu emtianın gerçekten alındığı, cezalı tarhiyatın soyut ve varsayıma dayalı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/2656, K. 2023/6258, 26 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama