KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/2870 E., 2023/3133 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2023
- Esas No
- 2023/2870
- Karar No
- 2023/3133
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, ... Otomotiv İnş.Müh.Maden Turizm. Med.San.ve Tic.Ltd.Şti.'ne ait vergi borçlarının tahsili için şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen … tarih ve …-…-…-…-… sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi mahkemesi kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle gerekçeli reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı hakkında tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/2870, K. 2023/3133, 27 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama