KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/2972 E., 2023/2678 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2023
- Esas No
- 2023/2972
- Karar No
- 2023/2678
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, asıl borçlu … Mühendislik Doğalgaz Müteahhitlik İnşaat Taşıma San. ve Tic. Ltd. Şti.' ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Üçüncü Dairesince … sayılı ödeme emri yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Bölge İdare Mahkemesince bozma kararında belirtilen esaslara uyularak karar verildiğinden, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/2972, K. 2023/2678, 13 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama