KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/2975 E., 2024/3680 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2975
- Karar No
- 2024/3680
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, ... Akaryakıt ve Lpg Ürünleri Nakliyat Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin borçlarının tahsili amacıyla ortak sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve … ila … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen karar verilmesine yer olmadığına hükmeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Üçüncü Dairesince, dava konusu … ila … sayılı ödeme emirleri yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle; asıl borçlu şirket nezdinde takibin usulüne uygun olarak tamamlanmadığı gerekçesiyle reddeden, ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/2975, K. 2024/3680, 13 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama