KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/3054 E., 2023/2985 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2023
- Esas No
- 2023/3054
- Karar No
- 2023/2985
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü - …
- Karşı taraf (davacı)
- … Boya ve Temizlik Ürünleri İnşaat Nakliyat Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av….
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, ihraç kaydıyla teslim ettiği ürünlerin yurtdışı edilmediğinin saptanması üzerine haksız olarak iade aldığı katma değer vergisinin geri alınması amacıyla takdir komisyonu kararına dayanılarak adına re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı 2009/Temmuz dönemine ilişkin katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle "usulsüz takdir komisyonuna sevk işlemi zamanaşımını kesmeyeceği ve dava konusu ihbarnamenin zamanaşımı süresi dolduktan sonra tebliğ edildiğinden, cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı" gerekçesiyle kabul ederek Vergi Mahkemesi kararını kaldırıp davayı kabul eden. Bölge İdare Mahkemesi ...
Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Zamanaşımına konu olabilecek bir işlem bulunmadığı, dava konusu işlemin yasal mevzuata uygun bir şekilde gerçekleştirildiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/3054, K. 2023/2985, 21 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama