KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/3065 E., 2023/4997 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2023
- Esas No
- 2023/3065
- Karar No
- 2023/4997
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Metal San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
:Davacı adına, 2013 yılında alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirdiğinden bahisle sözü edilen faturalara konu indirimlerin reddi suretiyle önceki yıldan devreden indirilebilecek katma değer vergisinin olmadığı da gözetilerek yeniden oluşturulan beyan tablosu uyarınca 2013/Ocak ila Nisan, Haziran ve Aralık dönemleri için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen reddeden kısmen kabul eden vergi mahkemesi kararına yönelik davalı idare istinaf başvurusunu Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kısmen reddeden,
kısmen kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacıya fatura düzenleyen mükellefler adına düzenlenen vergi tekniği raporlarında düzenledikleri faturaların sahte belge olarak değerlendirilmesi gerektiğinin belirtildiği, davacı mükellef hakkında yapılan incelemeler sonucunda elde edilen tespitlerle bir arada değerlendirildiğinde idare tarafından yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/3065, K. 2023/4997, 30 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama