KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/3115 E., 2023/2648 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2023
- Esas No
- 2023/3115
- Karar No
- 2023/2648
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
- Karşı taraf (davacı)
- … Mimarlık Mühendislik İnşaat Bilgisayar Medikal Mobilya Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, kasa hesabı bakiyesinin faiz geliri hesaplanmadan ilişkili kişilere kullandırıldığı ve faizle ilgili fatura düzenlenmediği, yine bir kısım hasılat için fatura düzenlenmediği, bir kısım emtia alımlarına ilişkin ise fatura alınmadığı veya alınmış olan faturaların sahte olduğundan bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2013 yılına ilişkin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1 maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince davacının kasa hesabı bakiyesini faiz geliri hesaplamadan ilişkili kişilere kullandırdığı ve faizle ilgili fatura düzenlemediğinden bahisle kesilen özel usulsüzlük cezası yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle davanın kabulüne karar veren ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/3115, K. 2023/2648, 12 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama