KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/3139 E., 2024/5924 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/3139
- Karar No
- 2024/5924
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... İnş. Taah. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, 2017 yılı yasal defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak resen tarh edilen 2017/Ocak ila Aralık dönemlerine ait katma değer vergisi ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; mahkemeye ibraz edilen defter ve belgelerin incelenmesi sonucunda düzenlenen görüş ve öneri raporu uyarınca davacının ilgili dönemlerde fatura aldığı Dışkapı Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ...
İnş. Malz. Eğt. Nak. Tut Turz. San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda yer alan tespitlerin faturaların sahte olduğunu ortaya koymaya yeterli olmadığı anlaşıldığından cezalı tarhiyatların adı geçen mükelleften alınan faturalardan kaynaklanan kısmı ile sonraki döneme devreden katma değer vergisinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Yapılan işlemlerin yasal ve yerinde olduğu iddiasıyla kararının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/3139, K. 2024/5924, 5 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama