KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/3167 E., 2025/1233 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2025
- Esas No
- 2023/3167
- Karar No
- 2025/1233
- Temyiz eden (davacı)
- ... İnş. İth. İhr. A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Defterdarlığı- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, Çankırı Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... İma. Topt. ve Perk. Sat. İnş. Turz. Ltd. Şti., Kocatepe Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Topt. ve Perk. Sat. Paz. İnş. Nak. Tu. Tic. Ltd. Şti'nden aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2018/Eylül dönemine ilişkin katma değer vergisi ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Gerekçeli karar haklarının ihlal edildiği, eksik ve soyut tespitler içeren vergi inceleme raporuna dayanılarak yapılan cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/3167, K. 2025/1233, 8 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama