Danıştay 9. Daire E.2023/3168 K.2023/5965

... Enerji İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

Davacı iş ortaklığı tarafından, ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Demir Çelik Yapı Malz. ve Tic.

A.Ş'den yapılan alışları nedeniyle indirim konusu edilen katma değer vergilerinin dönem beyanlarından çıkarılarak düzeltme beyannamesi verilmesi yönündeki davalı idare yazısı üzerine, ihtirazi kayıtla verilen katma değer vergisi beyannameleri uyarınca düzeltilen ilgili dönem beyanları neticesinde, iadeye hak kazanılan katma değer vergisi tutarının azaldığı ve bu suretle haksız iade alınan katma değer vergisi tutarı bulunduğundan bahisle 2017/Ağustos, Ekim, Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının, hakkında sahte belge düzenlediğine dair somut tespitler içeren vergi tekniği bulunan mükellefin faturalarını kullanarak haksız katma değer vergisi iadesi aldığı bu sebeple vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatında hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA