KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/3180 E., 2023/5482 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/3180
- Karar No
- 2023/5482
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, ...'nın sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2018/Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz, Eylül, Ekim dönemlerine ait katma değer vergisi ve 2018 yılı gelir vergisi ile 2018/Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin geçici vergi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen karar verilmesine yer olmadığına hükmeden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu ... hakkında vergi tekniği raporunda yer alan tespitlerden adı geçen mükellefin sahte belge düzenlediği sonucuna varılmış ise de, davacının sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğine dair somut bir tespit bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...
Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinin vergi tekniği raporunda somut tespitlerle ortaya konulduğu, yapılan işlemlerin yasal ve yerinde olduğu belirtilerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/3180, K. 2023/5482, 12 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama