KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/3189 E., 2024/3445 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/3189
- Karar No
- 2024/3445
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... İnş. Haf. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti.
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, bir kısım mal alışlarını sahte fatura ile belgelendirdiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Şubat, Haziran ila Kasım dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ve tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, tekerrür nedeniyle artırılan cezaların 170,55-TL'yi aşan kısmı ile 353/1. maddesi uyarınca için kesilen özel usulsüzlük cezası yönünden kabul eden diğer kısımlar yönünden reddeden ...
Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Yapılan işlemlerin yasal ve yerinde olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/3189, K. 2024/3445, 6 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama