Danıştay 9. Daire E.2023/3200 K.2024/5348

İstemin konusu

Davacı şirket tarafından, Mimar Sinan Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ...

Nakliyat Harfiyat İnşaat Taşımacılık Tarım ve Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden alınan faturaların beyanlarından çıkarılması gerektiği yolundaki 12/01/2021 tarih ve 2151 sayılı yazıya istinaden süresinden sonra ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannamelerine dayanılarak 2016/Ocak, Mart-Kasım dönemleri için tahakkuk ettirilen katma değer vergisi, damga vergisi ve hesaplanan gecikme faizi ile kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ...

Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının ilgili dönemde sahte fatura kullandığının tespiti üzerine tesis edilen işlemlerde yasal isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: