KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/3317 E., 2024/1540 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2023/3317
- Karar No
- 2024/1540
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Medya Bilgisayar İletişimReklam Yayıncılık İnşaat Ticaret Limited Şirketi
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına düzenlenen... tarih ve ... sayılı,... tarih ve ... sayılı ve ... tarih ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden, kısmen karar verilmesine yer olmadığına hükmeden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:... K... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Şirketlerin tüzel kişiliğinin silinmesinin vergi borçlarının ortadan kalkması sonucunu doğurmayacağı, tarh ve tahsil işlemlerinin zamanaşımı süresi sonuna kadar her zaman yapılabileceği, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/3317, K. 2024/1540, 28 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama