Danıştay 9. Daire E.2023/3566 K.2024/5193

İstemin konusu

Davacı adına, kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile yapımını üstlendiği inşaattan kendisine düşen bağımsız bölümlerin satışından elde ettiği kazancın bir bölümünü kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle hakkında düzenlenen vergi tekniği raporuna dayanılarak tanzim edilen vergi inceleme raporuna istinaden re'sen tarh edilen 2019 yılına ilişkin bir kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının 2015 ve 2016 yıllarında satışını gerçekleştirdiği gayrimenkuller için düzenlemiş olduğu fatura bedellerinin ekspertiz raporlarındaki bedellerden düşük olduğu, kat irtifaklı tapu verilmek suretiyle yapılan satışlarda da satışın yapıldığı bölümlere ait faturaların fiili teslimin gerçekleştiği tarihte düzenlenmesi gerektiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: