KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/3687 E., 2023/5725 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/3687
- Karar No
- 2023/5725
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- (İflas Nedeniyle) Tasfiye Halinde ... Lojistik İnşaat Sanayi Tic. A.Ş.(İflas İdare Memuru...
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına 7143 sayılı Kanunu'nun matrah artırım hükümleri ihlal edildiğinden bahisle, vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2016/Kasım dönemine ilişkin olarak re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Vergi tekniği raporundaki tespitlerle sahte fatura düzenlediği aşikar olan şirketlerden, mal/hizmet alışı yapan davacının kullanmış olduğu belgelerin sahte olduğunun kabulü gerektiği, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/3687, K. 2023/5725, 14 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama