KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/37 E., 2024/7688 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/37
- Karar No
- 2024/7688
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- Tasfiye Halinde ... Temizlik Hizmetleri Turizm İnşaat Bilgisayar Yazılım Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, bir kısım alımlarını sahte faturalarla belgelendirerek haksız katma değer vergisi indiriminden yararlandığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Şubat ila Haziran, Ekim, Kasım ve Aralık dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezası ile Vergi Usul Kanunu’nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; cezalı tarhiyat yönünden reddeden, özel usulsüzlük cezası yönünden kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/37, K. 2024/7688, 18 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama