KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/4011 E., 2025/1374 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2025
- Esas No
- 2023/4011
- Karar No
- 2025/1374
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
...’nın vergi borçlarına teminat olarak verilen, davacının, taşınmazı üzerine uygulanan haciz işleminin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul eden, Mahkeme kararını kaldırarak davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Asıl borçlu adına düzenlenen ve ilanen tebliğ edilen ödeme emirlerine karşı dava açılmadığı, amme borcunun asıl borçlu şirketten tahsiline imkan bulunmadığından şirket ortağı sıfatıyla Ufuk Nazlı'dan tahsili cihetine gidildiği, idarelerince tesis edilen işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenikmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/4011, K. 2025/1374, 16 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama