Danıştay 9. Daire E.2023/4069 K.2025/288

İstemin konusu

...

Yapı Market İthalat İhracat San.Tic.Ltd.Şti.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı; ... sayılı ödeme emrinin asıl borçlu şirket adına düzenlenen ... ve ... sayılı ödeme emirlerine ilişkin kısmı ile dava konusu ... sayılı ödeme emrinin asıl borçlu şirket adına düzenlenen ..., ..., ... ..., ..., ... ... ve ... sayılı ödeme emirlerine ilişkin kısmı ve 2016/Ocak-Aralık dönemi (4310) 8.takside ilişkin 283,00-TL tutarlı amme alacağına ilişkin kısmı yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı adına, kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen dava konusu ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA