Danıştay 9. Daire E.2023/4212 K.2025/135

İstemin konusu

Davacı adına, ... Hizmet Müteahhitlik Taşımacılık Yemek Temizlik İnşaat Elektrik Hafriyat Nakliyat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin vergi borçları nedeniyle kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ..., ..., ... ve ... sayılı ödeme emirleri ile ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı, kabul eden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Asıl borçlu .... Hizmet Müteahhitlik Taşımacılık Yemek Temizlik İnşaat Elektrik Hafriyat Nakliyat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin tek ortağı olan ... İnşaat Tarım Temizlik Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin müdürü olan davacı adına borcun asıl borçludan tahsil edilemeyeceğinin anlaşılması üzerine düzenlenen dava konusu ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA