Danıştay 9. Daire E.2023/4277 K.2025/453

İstemin konusu

Davacı adına ... Tarım Gıda İnş. Orm. Ürn. San. ve Tic. Ltd.

Şti. 'nin kısmen sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2016 yılı kurumlar vergisi, 2016/Ocak ila Aralık dönemleri katma değer vergisi, 2016 yılının tüm dönemlerine ilişkin geçici vergi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; düzeltme fişi ile terkin edilen kısımlar yönünden karar verilmesine yer olmadığına hükmeden, diğer kısımlar yönünden asıl borçlu şirket tarafından açılan davada Mahkemelerinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kabul kararına atıfla kabul eden...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının kabule ilişkin kısmına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

... Tarım Gıda İnş. Orm. Ürn. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen faturaların bir kısmının komisyon karşılığı düzenlenen sahte belgeler olduğu ve davacının da bu fiile iştirak ettiğinin vergi tekniği raporuyla tespit edildiği, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık olmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: