Danıştay 9. Daire E.2023/4389 K.2025/989

İstemin konusu

Davacı adına, müşterilerden alınan bir kısım sipariş avanslarına karşılık mal ve hizmetlerin teslim edilmesine rağmen fatura düzenlenmeyerek bir kısım hasılatın kayıt ve beyan dışı bırakıldığı, mermer firesi olarak beyan edilen zararın yersiz olarak beyanlara yansıtıldığı, geçmiş yıllara ilişkin zararı bulunmadığından beyan edilen zararın indirimlerden çıkarılması gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen; tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle artırılan bir kat vergi ziyaı cezalı 2015 yılı gelir vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Tarhiyata dayanak vergi inceleme raporundaki tespitlere yer verilerek dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA