Danıştay 9. Daire E.2023/4872 K.2023/5883

İstemin konusu

Davacı şirket adına, 2017/Aralık döneminden devreden katma değer vergisi dikkate alınmak suretiyle ve 2018 yılında sahte fatura kullandığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Nisan-Kasım dönemlerine ilişkin olarak re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/6. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatları yönünden kabul eden, özel usulsüzlük cezası yönünden reddeden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen gerekçeli reddeden, kısmen kabul edip Vergi Mahkemesi kararının dava konusu cezalı katma değer vergisi ve bu vergi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının tekerrür nedeniyle artırılan kısımlarının tekerrüre esas ceza tutarı olan 736,73-TL'ye isabet eden kısmı yönünden yönünden kaldırılmasına, bu kısım yönünden davanın reddine karar veren ...

Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı adına idarelerince tesis edilen işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA