KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/5022 E., 2023/5996 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/5022
- Karar No
- 2023/5996
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
... ve Koruma Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve .... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Asıl borçlu ... ve Koruma Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti'nin 7143 sayılı Kanun kapsamında vergi borçlarını yapılandırdığı, taksitlerin ödenmemesi üzerine yapılandırma iptal edildiğinden takip aşamasının kaldığı yerden devam ettiği bu sebeple de şirket kanuni temsilcisi olan davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/5022, K. 2023/5996, 20 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama