KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/5052 E., 2023/6116 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/5052
- Karar No
- 2023/6116
- Temyiz eden (davalı)
- .... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, ...Market İnş. Turz. İmalat San. Tic. A.Ş.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ...-... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Anonim şirketlerde şirketi temsil yetkisinin yönetim kurulunda bulunduğu, davacının yönetim kurulu üyesi olduğu anonim şirketten tahsil edilemeyen vergi borcundan sorumlu olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/5052, K. 2023/6116, 25 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama