KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/507 E., 2025/188 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2025
- Esas No
- 2023/507
- Karar No
- 2025/188
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı - ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av....
- Karşı taraf (davacı)
- ... Mühendislik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
- Vekili
- Av....
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, ... Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğünün; ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... İnşaat Mühendislik Mimarlık Ticaret Anonim Şirketi ve ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Tesisleri Teknik Bakım Isıtma ve Soğutma Sistemleri Endüstriyel Makine İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'den aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporlarına dayanılarak re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı.
2016 yılı kurumlar vergisinin ve 2016/Nisan-Haziran, Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Yapılan cezalı tarhiyatın usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/507, K. 2025/188, 4 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama