KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/509 E., 2023/5245 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/509
- Karar No
- 2023/5245
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Pazarlama İthalat ve İhracat Sanayi Ticaret Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket tarafından, 7326 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun uyarınca 2017 ila 2020 yıllarına ilişkin kurumlar ve katma değer vergisi için yapılan matrah artırımı talebinin işleme konulması için yapılan başvurunun reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
7326 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun'un 5. maddesinin 9. fıkrası uyarınca yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/509, K. 2023/5245, 7 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama