KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/5285 E., 2023/5987 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/5285
- Karar No
- 2023/5987
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, ... Sac Profil Metal Makina Hırdavat Orman Ürünleri San. ve Tic. A.Ş.'nin sahte belge düzenleme fiilline iştirak ettiğinden bahisle 2016/Nisan-Ekim dönemlerine ilişkin katma değer vergisi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının, şirketin pek çok para yatırma ve çekme işlemini yaptığı, şirket adına gayrimenkul satışı yaptığı, şirketin sahiplerinin mükellefle hiçbir akrabalık bağı olmadığı da dikkate alındığında davacı mükellefe bu denli yetki verilmesinin ekonomik ve ticari teamüllere de uygun olmadığı, yapılan incelemelerle davacının vergi ziyaının oluşumuna iştirak ettiği sonucuna varıldığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/5285, K. 2023/5987, 20 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama