KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/5418 E., 2025/1001 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Mart 2025
- Esas No
- 2023/5418
- Karar No
- 2025/1001
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
... Yazılım Danışmanlık Hizmetleri Tic. Ltd. Şti’ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla davacının banka hesaplarına uygulanan haczin kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul edip, Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının kanuni temsilcilik görevinden ayrılması hususunun noterde yapılmasının yeterli olmadığı, söz konusu devir işleminin ticaret sicil gazetesinde de yayımlanması gerektiği, devir işleminden idarenin bilgisinin olamayacağı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/5418, K. 2025/1001, 25 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama