KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/5432 E., 2024/2430 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/5432
- Karar No
- 2024/2430
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Hazır Beton ve İnş. Malz. Nak. San. Tic. Ltd. Şti.
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, kat karşılığı inşaat sözleşmesine istinaden uhdesinde kalan taşınmazların satışlarına ilişkin fatura düzenlemediğinin ve bu satışlara ait hasılatını beyan dışı bıraktığının tespit edildiğinden bahisle, takdir komisyonu kararına istinaden re'sen tarh edilen 2014 yılına ilişkin kurumlar vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan bir kat vergi ziyaı cezası ve 2014/Ekim-Aralık dönemine ilişkin geçici vergi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Takdir komisyonu kararında davacının daire satışlarına ilişkin faturaları düzenlemediği ve beyan etmediğinin tespit edildiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/5432, K. 2024/2430, 7 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama